Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Nous sommes dans le cas d'une extension où le chauffe-eau (équipement neuf - CE conventionnel non thermodynamique) est placé dans la partie existante.
Pour les calculs, le bureau d'études thermiques a pris ce chauffe-eau conventionnellement égal à un chauffe-eau thermodynamique
J'ai un gros doute...il est précisé que si l'équipement est neuf il doit être décrit tel quel.
D'autre part, lors de la 1ère étude thermique (pompe à chaleur pour plancher chauffant - CE thermodynamique), la valeur d'énergie renouvelable était de 0.
Lors de la mise à jour (pompe à chaleur pour plancher chauffant - CE pris conventionnellement égal à un CE thermodynamique), valeur d'énergie renouvelable est 0,9.
Avec une pompe à chaleur, la contribution des énergies renouvelables n'ést-elle pas forcément supérieure à 5KWhep/(m².an) ?
J'avoue être surpris par ces résultas !!!
J'aimerais être éclairé sur tous ces points, je suis chargé de rédiger l'Attestation finale et là, ça bloque...
Merci d'avance pour vos réponses
Hors ligne
Bonjour,
Effectivement, pour un permis déposé avant le premier janvier 2015, si le ballon est neuf il est censé être décrit correctement dans l'étude. Le ballon thermodynamique conventionnel est utilisé pour les chauffe eau électrique existants.
Le ballon thermodynamique n'apporte pas forcément beaucoup d'AEPENR.
Bien cordialement,
Yann M| Sénova
Bureau d'études et maître d'oeuvre tous corps d'états œuvrant pour des bâtiments beaux, sobres et agréables à vivre.
Construction | Rénovation | Copropriétés | Formation
Hors ligne
Bonjour,
Merci pour votre réponse qui conforte mes doutes.
Par contre, une pompe à chaleur (module extérieur) pour plancher chauffant apporte-elle forcément de l'AEPENR ? ou pas ? de quel ordre ?
Hors ligne
Oui elle en apporte. En général c'est supérieur à 5. Sauf si la pac à de mauvaises performances ou que le besoin de chauffage est vraiment très faible.
Bien cordialement,
Yann M| Sénova
Bureau d'études et maître d'oeuvre tous corps d'états œuvrant pour des bâtiments beaux, sobres et agréables à vivre.
Construction | Rénovation | Copropriétés | Formation
Hors ligne
Bonjour,
Je suis en désaccord avec le BET qui maintient le choix de subtituer le chauffe-eau électrique par un chauffe-eau thermodynamique pour réaliser les calculs. Il est vrai que la nouvelle fiche d'application stipule "valeur du projet ou valeur par défaut". Pas très clair...
On va donc se retrouver avec un projet où l'AEPENR est inférieur à 5 KWh ep (m².an) - chose que je ne comprends toujours pas car il y a une pompe à chaleur COP 4,2 pour plancher chauffant - et que nous sommes en présence d'un chauffe-eau électrique.
Par conséquent, le projet n'a pas recours à une source d'énergie renouvelable.
Comment dans ce cas, je peux délivrer l'attestation conforme !!! Pour moi, non.
Hors ligne
Pages : 1